← Tous les problèmes

PrescriptifMorale

Le malheur des autres

Sur l'axe: Rapport au passé · le malheur d'autrui

On peut consentir à ce qu'on a soi-même subi ; mais aimer son destin, c'est aussi aimer un monde où d'autres ont souffert. Le consentement vaut-il pour leur malheur, ou la révolte devient-elle là un devoir ?

Positions de philosophes

Camus

Majeur
+0.8
Justification

L'esclave qui dit non à son maître ne refuse pas seulement un ordre : en traçant la limite qu'on ne franchira plus, il affirme qu'il y a en lui quelque chose qui vaut et qui vaut pour tous. Camus tire de ce geste un raisonnement décisif : le non du révolté révèle une valeur qui déborde l'individu, si bien que la fait passer du constat solitaire de l'absurde à une solidarité, comme le cogito faisait passer du doute à la certitude. Le refus de ce qui humilie, et non le consentement au donné, devient ainsi le principe d'une existence digne, et le fondement immanent d'une morale sans Dieu.

Je me révolte, donc nous sommes.L'Homme révolté (1951)

L'Homme révolté (1951)

Majeur
0
0
85
15
Justification

Dans La Peste, devant l'agonie d'un enfant, Rieux refuse d'aimer une création où des enfants sont torturés. Aucune harmonie, aucun salut ne justifie cette souffrance : c'est le refus net de toute théodicée, la révolte contre un ordre qui l'exigerait.

La Peste, IV ; L'Homme révolté

Nietzsche

Majeur
−0.9
Justification

L' fonctionne comme une épreuve : si un démon t'annonçait que tu revivras cette vie à l'identique, infiniment, le maudirais-tu, ou serait-ce ta plus grande joie ? Dire oui à chaque instant, c'est l' : non la résignation de , mais l'affirmation la plus haute, aimer le nécessaire au point d'en vouloir le retour éternel.

Ma formule pour la grandeur de l'homme est amor fati : ne rien vouloir d'autre que ce qui est, ni en avant, ni en arrière, ni dans toute l'éternité.Ecce Homo, « Pourquoi je suis si avisé », §10

Ecce Homo, « Pourquoi je suis si avisé », §10 · Le Gai Savoir, §276 et §341

Les positions au fil du temps

Les philosophes positionnés sur l'axe « Rapport au passé », au fil du temps. Survolez un point pour lire son nom.

↑ Révolte↓ Amor fatiLeur position sur cet axe n'a pas encore été établie dans Philoscopia : cela ne veut pas dire qu'ils n'en ont pas pris.Pas encore situés sur cet axe200 av. J.-C.0500100015001600170018001900Zhuangzi (369 av. J.-C. – 286 av. J.-C.)ZhuangziÉpicure (341 av. J.-C. – 270 av. J.-C.)ÉpicureSénèque (4 av. J.-C. – 65)SénèqueÉpictète (50 – 135)ÉpictèteMarc Aurèle (121 – 180)Marc AurèleSpinoza (1632 – 1677)SpinozaNietzsche (1844 – 1900)NietzscheCamus (1913 – 1960)CamusDostoïevski (1821 – 1881) · Leur position sur cet axe n'a pas encore été établie dans Philoscopia : cela ne veut pas dire qu'ils n'en ont pas pris.Dostoïevski

Repères de ce problème

Repères: Camus · Dostoïevski · Nietzsche

mène à: Le problème du mal (Justifier le mal ?)