Les questions

Rapport à soi· Corps et viedifficulté

Améliorer la nature humaine

Devons-nous utiliser la technique pour améliorer la nature humaine au-delà du soin ?

Soigner répare ce qui défaille, mais faut-il aller plus loin, et se rendre plus fort, plus intelligent, presque immortel ? Refuser, c'est peut-être accepter des limites et des souffrances qu'on pourrait lever ; accepter, c'est risquer de dissoudre ce qui nous fait humains et de creuser un fossé entre humains augmentés et humains ordinaires. Se positionner, c'est dire ce qui, en nous, doit rester intouchable.

TranshumanismeBioconservatisme
Les pôles, et qui les tient

Transhumanisme

1

La nature humaine n'est pas sacrée : c'est un état transitoire que nous avons le droit, et peut-être le devoir, d'améliorer. Grâce aux biotechnologies, nous pourrions accroître nos capacités physiques et cognitives, repousser la vieillesse et la mort, et réduire la souffrance.

Explorer cette position →
Figures associées: Bostrom
Qui se tient ici
Transhumanismeexplicite

Là où le bioconservatisme voit dans la nature humaine une limite à respecter, le transhumanisme tient le corps et l'esprit donnés pour un point de départ contingent, façonné par une évolution aveugle. Rien ne sanctifie cet héritage : empêcher la médecine, la génétique ou l'augmentation cognitive d'étendre nos capacités au nom de la « nature » serait une superstition. L'augmentation n'est que la continuation délibérée de ce que la culture et la technique font depuis toujours.

More, « Transhumanism: Toward a Futurist Philosophy » · Bostrom, « In Defense of Posthuman Dignity »

Bioconservatisme

0

Modifier techniquement la nature humaine est une transgression dangereuse : elle menace la dignité de la personne, l'égalité entre les générations et notre rapport au donné. La fragilité et la finitude ne sont pas des défauts à corriger, mais des conditions du sens de la vie humaine.

Explorer cette position →
Figures associées: Jonas · Habermas · Sandel
Qui se tient ici

Aucune figure ici, dans ce corpus.

Vousvous n'avez pas encore pris position sur cet axe.Situez-vous1 figures · 1 courants cartographiés
Problèmes

Voir la carte des problèmes dans l'Atlas →

Aller plus loin

Problèmes liés élargir vers d'autres axes

  • PrescriptifExistentielle
    Vaincre la mort ?

    Et si la mort n'était plus une fatalité mais une maladie à guérir : devons-nous repousser sans fin nos limites par la technique, ou y a-t-il une sagesse à consentir à notre condition mortelle ?

    la condition mortelleLa mort
  • PrescriptifVitale
    En finir avec la souffrance

    Faut-il viser l'abolition de toute souffrance, par la cessation spirituelle du désir qui l'engendre ou par une ingénierie qui l'effacerait de nos corps ? Une vie sans nulle douleur serait-elle encore humaine, encore désirable ?

    l'existence sensibleSens de la souffrance
  • PrescriptifMorale
    Réparer ou augmenter l'humain

    Quand la technique ne transforme plus le monde mais son auteur, soigner glisse vers augmenter : ce seuil est une question à part entière.

    le corps humainRapport à la technique

Tous les problèmes →