← Voir l'axe · L'énigme de la conscience

L'objection de la conception et du possible

De ce que nous pouvons imaginer un monde, il ne suit pas qu'il soit possible : nos concepts ne mesurent pas le réel.

Objecte à Dualisme des propriétés

Loar · « Phenomenal States » · 1990

1. L'argument passe de « je conçois un double sans vécu » à « un tel double est possible », puis à « le vécu n'est pas physique ». Tout se joue dans le premier passage.
2. Or on pouvait concevoir, sans se contredire, de l'eau qui ne fût pas H₂O : cela restait pourtant impossible, l'eau étant H₂O partout où il y a de l'eau. Ce que nous concevons dépend de ce que nous savons, non de ce qui est.
3. Si le vécu est un état cérébral, concevoir un cerveau sans vécu revient à concevoir une chose sans elle-même : la cohérence apparente de la description tient à ce que nous en avons deux concepts distincts, saisissant cet état de deux façons, du dehors par la mesure et du dedans par le fait de le vivre, sans savoir encore que c'est le même.
4. L'argument suppose donc, sans le montrer, que ce qui s'imagine sans contradiction puisse exister : sa conclusion est déjà logée dans sa prémisse.

Donc Le zombie ne prouve rien tant que ce pas n'est pas justifié : l'écart pourrait n'être que dans nos concepts, entre deux façons de saisir un seul et même état.