Voir l'axe · Cercle moral

Argument

« Peuvent-ils souffrir ? »

La question n'est pas « peuvent-ils raisonner ? » ni « peuvent-ils parler ? », mais « peuvent-ils souffrir ? ».

Soutient

Bentham, Singer · Introduction aux principes de la morale et de la législation, ch. XVII

  1. Ce qui rend un tort grave, c'est qu'il fait du mal à quelqu'un : la douleur, la peur, la privation sont des maux pour celui qui les éprouve.
  2. Or un être qui peut souffrir a, de ce fait, un intérêt à ne pas souffrir, un point de vue sur son existence, peu importe qu'il raisonne ou parle.
  3. Écarter cet intérêt au seul motif que son porteur n'est pas de notre espèce, c'est un préjugé de même forme que le racisme : un spécisme qui, sans raison pertinente, refuse la .

Donc Donc tout être sensible entre dans le cercle moral, et à intérêts comparables, une souffrance égale pèse d'un poids égal, qu'elle soit humaine ou animale.

À quel point ce raisonnement vous convainc-t-il ?

Pas du tout
Tout à fait