← Voir l'axe · Rapport à la certitude
ArgumentLa science comme savoir révisable
Notre connaissance la plus solide se sait elle-même révisable.
Soutient Faillibilisme
- Regardez comment procède la science, notre forme de savoir la plus fiable : elle ne pose pas de dogmes intouchables, elle propose des théories et les expose sans relâche à l'épreuve des faits.
- Quand une théorie échoue, on la corrige ou on la remplace : la mécanique de Newton, longtemps tenue pour définitive, a cédé la place à celle d'Einstein, sans que la connaissance s'effondre pour autant. Elle a progressé.
- Ce savoir-là n'est donc ni un dogme ni un doute : il tient ses meilleurs résultats pour vrais autant qu'on peut l'établir, tout en les sachant révisables. La révision n'y est pas une faiblesse, c'est sa méthode même.
Donc Donc on peut savoir sérieusement sans prétendre à des certitudes définitives : le n'est pas un compromis mou, c'est l'attitude de notre connaissance la plus sûre.
À quel point ce raisonnement vous convainc-t-il ?
Pas du tout
Tout à fait
Approfondissements
Conjectures et réfutations
- en a fait le cœur de sa philosophie : une théorie scientifique ne se prouve jamais une fois pour toutes, elle se propose comme une conjecture hardie qu'on s'efforce ensuite de réfuter.
- Ce qui distingue une science d'une croyance figée, ce n'est pas qu'elle soit certaine, c'est qu'elle accepte d'avance ce qui pourrait la faire tomber. Sa force tient à sa révisabilité même.
À quel point ce raisonnement vous convainc-t-il ?
Pas du tout
Tout à fait