← Voir l'axe · Rapport à la certitude
ObjectionLa demi-mesure
Un savoir qu'on dit toujours révisable est-il encore un savoir ?
Objecte à Faillibilisme
- Le faillibiliste veut deux choses à la fois : conserver la connaissance, et reconnaître pourtant qu'aucune de ses croyances n'est sûre.
- Mais « savoir » a d'ordinaire un sens plus exigeant : je ne dis pas que je sais une chose si j'admets en même temps qu'elle pourrait être fausse. Là, ce n'est plus un savoir, c'est une opinion prudente.
- Le faillibiliste paraît alors osciller sans se fixer : ou bien il fait vraiment confiance à certaines de ses croyances, et il rejoint le ; ou bien il les tient toutes pour incertaines, et il rejoint le .
Donc Donc la voie médiane risque de n'être pas une position, mais une hésitation entre les deux autres.
Approfondissements
Savoir et certitude
- La tradition a longtemps défini le savoir comme une croyance vraie et justifiée, à laquelle on ajoutait volontiers une exigence de certitude : on ne saurait que ce dont on ne peut douter.
- Le faillibiliste conteste précisément ce dernier ajout : exiger la certitude, dit-il, c'est confondre savoir et infaillibilité, et condamner d'avance toute connaissance humaine.
Résolutions possibles de l'objection