Y a-t-il une nature humaine ?
Sur l'axe: Vision de l'homme · une nature humaine
Demander si l'homme est bon ou mauvais suppose qu'il a une nature. Mais peut-être n'y a-t-il pas d'essence donnée : l'homme se ferait alors lui-même, sans modèle reçu.
Justification
Sartre nie l'existence d'une nature humaine : faute de Dieu pour la concevoir, il n'y a pas d'essence commune fixant d'avance ce que sont les hommes. Il distingue toutefois une condition humaine, l'ensemble des limites a priori de l'existence (être dans le monde, y travailler, y mourir parmi d'autres), qui n'est pas une nature donnée mais le cadre commun où chacun se fait. La position est donc fortement culturaliste, l'homme étant ce qu'il se fait, non ce qu'il est par nature.
L'existentialisme est un humanisme (il n'y a pas de nature humaine, mais une condition humaine)
Justification
L'homme est par nature un animal politique et doué de , et ses fins sont inscrites dans cette nature. Mais la vertu n'est pas donnée : elle naît de l'habitude, qui forme comme une seconde nature, et c'est la cité, par les lois et l'éducation, qui façonne le caractère. Naturalisme, donc, mais d'une nature qui a besoin de la culture pour s'accomplir.
Politique, I, 2 · Éthique à Nicomaque, II, 1
mène à: Nature et culture