Si tout est déterminé, plus personne n'est responsable de rien.

Objecte à

Tenir quelqu'un pour responsable, le louer ou le punir, suppose qu'il aurait pu qu'il ne l'a fait.
De même, délibérer n'a de sens que si l'issue n'est pas déjà jouée au moment où l'on pèse le pour et le contre.
Un déterminisme strict retire ces deux présupposés d'un coup, et avec eux une part de ce qui structure le droit et la vie morale.
Ce coût n'est pas une réfutation, mais il pèse : une thèse qui dissout la responsabilité doit en payer le prix, ou montrer comment la sauver autrement.

Donc Un déterminisme strict prive donc la responsabilité de son fondement habituel.

Approfondissements

Le témoignage du remords

Le remords n'est pas un simple regret : il s'accompagne de la pensée tenace « j'aurais pu, et j'aurais dû, agir autrement ».
Cette expérience morale, partagée et difficile à congédier, donne corps à l'idée d'alternatives réelles que le déterminisme strict déclare illusoires.

Résolutions possibles de l'objection

Votre choix est enregistré dans votre profil, comme une réponse au questionnaire.

Problème