← Voir l'axe · Liberté de la volonté
ObjectionLe cas de Frankfurt
On peut être responsable d'un acte qu'on ne pouvait pas ne pas faire.
Objecte à
Harry Frankfurt · Possibilités alternatives et responsabilité morale · 1969
- Imaginez un neurochirurgien qui veut vous voir choisir une certaine option. Il implante dans votre cerveau un dispositif capable de forcer ce choix, mais réglé pour ne s'activer que si vous étiez sur le point de choisir autrement.
- Le moment venu, vous faites ce choix de vous-même : le dispositif reste inerte, il n'intervient jamais.
- Vous ne pouviez pourtant pas faire autrement, le dispositif l'aurait empêché. Et néanmoins, ayant agi de votre propre mouvement, vous êtes bien l'auteur responsable de votre acte.
Donc Donc la responsabilité n'exige pas le pouvoir d' : l'argument qui fondait le libre arbitre sur la responsabilité ne tient plus.
Approfondissements
La « lueur » de liberté
- On a répliqué qu'une alternative subsiste : vous gardiez au moins le pouvoir de commencer à choisir autrement, ce qui aurait déclenché le dispositif.
- Mais cette « lueur » est bien mince pour porter toute la responsabilité : peut-on vraiment dire qu'un sursaut aussitôt court-circuité fonde notre mérite ou notre faute ?
Résolutions possibles de l'objection