Tout effet a une cause : pourquoi nos décisions y feraient-elles exception ?

Soutient

Partout où nous cherchons, nous trouvons des causes : à l'examen, aucun phénomène ne se révèle sans antécédent. Le monde physique paraît , tout effet y ayant une cause elle-même physique.
Une décision est un événement parmi d'autres, porté par un cerveau physique inscrit dans cette même trame causale.
En vertu du , rien n'arrive sans raison qui le détermine ; prêter à la seule volonté un pouvoir sans cause serait une exception sans justification.

Donc Nos décisions sont donc par leurs causes, comme tout autre événement.

À quel point ce raisonnement vous convainc-t-il ?

Pas du tout

Tout à fait

Approfondissements

Pourquoi rien n'arriverait-il sans cause ?

Le principe de raison suffisante énonce que, pour tout fait, il existe une raison pour laquelle il est ainsi plutôt qu'autrement.
Le nier, ce n'est pas découvrir une liberté, c'est renoncer à comprendre : un événement absolument sans cause serait, à la lettre, inintelligible.

À quel point ce raisonnement vous convainc-t-il ?

Pas du tout

Tout à fait

Le démon de Laplace

Laplace imagine une intelligence qui connaîtrait, à un instant donné, toutes les forces de la nature et la position de tous les êtres.
Pour une telle intelligence, écrit-il, rien ne serait incertain : l'avenir, comme le passé, serait présent à ses yeux.
L'image ne porte pas sur ce que nous pouvons prédire, mais sur ce qu'engage un déterminisme strict : tout, en droit, est déjà fixé.

À quel point ce raisonnement vous convainc-t-il ?

Pas du tout

Tout à fait

Mise à l'épreuve

Problème