Voir l'axe · Place de la science

ObjectionAttaque le raisonnement

La branche sciée

« Seule la science donne du savoir » n'est pas un énoncé scientifique : c'est une thèse philosophique sur la science, que sa propre règle devrait disqualifier.

Objecte à

Husserl · La Crise des sciences européennes · 1936

  1. L'argument pose un critère : n'est un savoir que ce qui s'expose à l'épreuve publique des faits.
  2. Mais l'énoncé « seule la science donne du savoir » n'est lui-même ni une observation ni une théorie testable : c'est une thèse philosophique sur la science.
  3. À son propre critère, il échoue donc : il faudrait le ranger parmi les « opinions » qu'il prétend disqualifier. Il présuppose en outre un monde vécu, des sujets, des normes de preuve, que la science suppose sans les fonder.

Donc Donc le scientisme se scie la branche : le poser, c'est déjà faire une philosophie que sa propre règle interdit, donc reconnaître un savoir qui n'est pas de la science.

Résolutions possibles de l'objection

Votre choix est enregistré dans votre profil, comme une réponse au questionnaire.