Voir l'axe · Le but de la philosophie

ObjectionAttaque la position

Agir sans comprendre, c'est agir en aveugle

Une pensée jugée à ce qu'elle change se soumet à l'efficacité : elle risque de plier la vérité à la cause, et d'agir avant d'avoir compris.

Objecte à

Arendt · Condition de l'homme moderne · 1958

  1. La transformation veut mesurer une idée à ses effets : vraie si elle émancipe, vaine si elle laisse le monde en l'état.
  2. Mais « ce qui change le monde » et « ce qui est vrai » sont deux choses : une croyance fausse peut soulever des foules, une vérité gênante rester sans effet. Juger une idée à son efficacité, c'est risquer de subordonner le vrai à l'utile, et la pensée à la propagande.
  3. Et l'on ne transforme bien que ce qu'on a d'abord compris : agir sans analyse, c'est reconduire à l'aveugle les maux qu'on croyait combattre. La théorie ne suit pas l'action, elle la précède.

Donc Donc la valeur d'une philosophie ne se mesure pas à ce qu'elle change : subordonner la compréhension à l'action, c'est risquer d'agir faux et de sacrifier la vérité à la cause.

Résolutions possibles de l'objection

Votre choix est enregistré dans votre profil, comme une réponse au questionnaire.