Se consoler par ce qu'on transmet, c'est se cacher qu'on ne sera plus là pour en jouir.

Objecte à

Accordons que nous recevions tout du passé. Reste à savoir ce que vaut, pour la vie qu'on a à vivre, de se tourner d'abord vers ce qui nous précède et nous suit.
Car de la transmission, je ne verrai pas le fruit : quand mon legs portera, je ne serai plus là. M'y dévouer, c'est vivre pour un temps dont je suis absent, et confier mon prix à ce qui se passera sans moi.
On peut y voir une dernière ruse contre la mort : faute de durer, on se rêve survivre dans ses enfants, son œuvre, sa lignée. Mais regarder en face sa propre fin, l', c'est comprendre que nul ne meurt à ma place, et que ce temps qui m'est compté, c'est à moi de le vivre, non à mes héritiers.

Donc Donc se vouer à la transmission peut adoucir la pensée de disparaître, mais au prix d'un détour : on s'occupe de l'après pour n'avoir pas à habiter le maintenant, le seul qui soit encore à nous.

Approfondissements

Vivre pour l'après

Le souci de la postérité est ancien et noble, on plante des arbres dont on ne verra pas l'ombre, et nul ne le méprise. La question est seulement de savoir s'il doit commander toute une vie.
Car il peut servir d'alibi : on remet à l'héritage le soin de donner sens à des jours qu'on n'a pas su vivre soi-même, et la transmission devient alors ce qu'elle prétendait éviter, une façon de passer à côté de sa propre vie.

Résolutions possibles de l'objection

Votre choix est enregistré dans votre profil, comme une réponse au questionnaire.

Conteste

Nous sommes des héritiers