Pourquoi obéir, au fond ?
Sur l'axe: La loi et la conscience · le fondement de l'obligation
Nul n'a signé de contrat, et rester dans un pays n'est pas consentir : autant dire, avec Hume, qu'on consent au capitaine en restant à bord en pleine mer. Si ni le consentement, ni l'équité, ni l'utilité ne fondent un devoir général d'obéir, l'obligation politique est-elle une illusion ?
Justification
Dans l'essai Du contrat originel, Hume critique la fiction d'un contrat social fondateur : aucun gouvernement réel ne repose sur un consentement explicite, et l'obéissance s'explique par l'habitude, l'utilité et l'intérêt commun, non par une promesse originaire. L'ordre politique est un fait coutumier graduellement institué, ce qui l'éloigne du contractualisme abstrait sans en faire un organicisme.
Essais moraux, politiques et littéraires, « Du contrat originel »
Repères: Hume · Wolff
mène à: Origine du lien social