Voir l'axe · Exigence morale

ObjectionAttaque le raisonnement

Laisser mourir n'est pas innocent

Le minimalisme repose sur une frontière nette entre nuire et ne pas aider ; mais laisser mourir quand on pouvait sauver aisément peut être aussi coupable que tuer.

Objecte à

James Rachels · « Euthanasie active et passive » · 1975

  1. Le minimalisme distingue nettement nuire, qu'il interdit, et ne pas aider, qu'il laisse libre : je ne dois rien tant que je m'abstiens.
  2. Mais comparons deux hommes : l'un noie son neveu pour hériter ; l'autre, venu pour le noyer, le voit glisser dans la baignoire et se garde du geste qui l'aurait sauvé sans risque. Le second a-t-il agi moins mal que le premier ?
  3. Notre jugement dit non : ce qui compte est le mobile et le résultat, non la différence entre un mouvement et une immobilité. Laisser mourir quand on pouvait sauver aisément est une manière de causer la mort.

Donc Donc la frontière entre nuire et ne pas aider n'est pas si nette : si l'omission peut être aussi coupable que l'acte, le minimalisme ne peut fonder sur elle un droit à l'indifférence.

Résolutions possibles de l'objection

Votre choix est enregistré dans votre profil, comme une réponse au questionnaire.